Catégories
Parutions

OA Diamond Journals Study. Part 1: Findings

128 pages + annexes

Étude sur les revues « diamant » en accès ouvert, c’est-à-dire gratuites pour les lecteurs et les auteurs. Il s’agit de la première étude de ce type. Elle a été commandée par la cOAlition S et financée par Science Europe afin de mieux comprendre cette partie du paysage de l’accès ouvert. 

Cette étude est l’aboutissement de travaux entrepris de juin 2020 à février 2021 par un consortium de 10 organisations : OPERAS, SPARC Europe, Université d’Utrecht, DOAJ, UiT The Arctic University of Norway, LIBER, OASPA, ENRESSH, Redalyc-AmeliCA et CSI.

Ce rapport approfondi met en lumière un modèle de publication en libre accès contrôlée par la communauté académique elle-même. Le modèle « OA diamond » favorise à la fois l’inclusion et la bibliodiversité car il sert un large éventail de disciplines, de langues, de pays et de communautés. Il rend la publication en libre accès réellement accessible à tous, car il supprime certains des obstacles financiers auxquels les chercheurs sont confrontés pour publier. Pour toutes les raisons mentionnées ci-dessus, le soutien au modèle diamant est d’une importance cruciale.

Les conclusions et recommandations indiquent des domaines clairement définis dans lesquels les organismes de financement de la recherche, les institutions, les sociétés savantes et les infrastructures peuvent aider le modèle diamant à prospérer à l’avenir.

Principales conclusions du rapport :

1.     Un vaste archipel (estimé à 29 000) de revues relativement petites existe et sert un large éventail de communautés académiques

2.     Les revues diamant sont en voie de se conformer pleinement au plan S

3.     Qualité scientifique et difficultés opérationnelles coexistent dans un ensemble de domaines allant des structures juridiques aux capacités techniques, en passant par les processus éditoriaux ou les modèles de financement

4.     Les revues diamant dépendent en grande partie de bénévoles, d’universités et du gouvernement pour fonctionner

Principales recommandations :

1.     Rationaliser le soutien technique aux revues

2.     Assurer leur conformité avec le plan S

3.     Renforcer les capacités opérationnelles des revues

4.     Accroître leur efficacité en mutualisant certaines fonctions

5.     Soutenir financièrement les revues et investir dans leur avenir

Plan d’action :

1.     Préparer une série d’ateliers et un symposium international sur le modèle diamant dans les 6 mois pour lancer une conversation mondiale entre les différentes parties prenantes du secteur

2.     Mettre en place une stratégie de financement des revues diamant dans un délai d’un an pour mettre en œuvre les recommandations liées au financement.

3.     Créer un centre de ressources pour le modèle diamant dans un délai de 2 ans pour soutenir la mise en œuvre des recommandations opérationnelles

Pour lire le rapport

Pour l’ensemble des recommandations publiées séparément

Pour consulter les documents supplémentaires partagés avec la communauté pour des recherches plus approfondies et réutilisation : l’ensemble des données de l’étude, la bibliothèque de références et l’inventaire contributif des revues diamant.